是在20的效
，果们认我们已
的诉讼效，按“谁
张，谁举
”的原则，应该由们提供据，否则应该视符
诉讼提。另外，在诉讼效的问题已原被告双方争执的焦点问题，
院在确切判断的况，是应该先予受理案
，再在审理程，进
判明况，不应该受理与否的先决条。
舅舅他们是极不希望院受理这个案，再个月的话，我们算再告他们
路，门的了。位庭庭长是舅
的兄
，是站在舅舅他们边，推
阻
不受理。
由姐姐舅舅了争执，引来不少
围观，其有不少是，少知的，纷纷姐姐打抱不平。其几个是来打官司的，且受官老爷的不少气，受到了不
平的待遇，见姐姐被故刁难，
愤，舅舅他们争执来。在有官的形象在老百姓目是不怎的，“拿了原告吃被告”“权”“，关系抵刑”“赢了官司输了钱”是老百姓某官老爷们的评价，虽这话有太偏激，却是在的真实，须讳言的。我们的官素质亟待提
啊，这不仅仅是律业务
平的问题，的是真正树立
服务的思，不是停留在口
。
舅舅、舅位官老爷被
围批斗，颇尴尬难堪。尤其是任庭庭长，
来的区院院长更是气急败坏，威胁让警将赶，他已，
个警
个愤激的群众有少是有疑问的。是有众理的，有个带在打官司的候受到的不待遇，引有了
鸣，越越激，越越火，不是姐姐苦劝不冲，不定院的牌被砸了的。
谓众怒难犯，官见有失控的危险，效率受理了我们的诉讼状。由是庭的庭长
接的诉状，等
，果们认我们已的诉讼效，按“谁张，谁举”的原则，应该由们提供据，否则应该视符诉讼提。另外，在诉讼效的问题已原被告双方争执的焦点问题，院在确切判断的况，是应该先予受理案，再在审理程，进判明况，不应该受理与否的先决条。舅舅他们是极不希望
院受理这个案，再个月的话，我们算再告他们路，门的了。位庭庭长是舅的兄，是站在舅舅他们边，推阻不受理。由姐姐舅舅了争执，引来不少
围观，其有不少是，少知的，纷纷姐姐打抱不平。其几个是来打官司的，且受官老爷的不少气，受到了不平的待遇，见姐姐被故刁难，愤，舅舅他们争执来。在有官的形象在老百姓目是不怎的，“拿了原告吃被告”“权”“，关系抵刑”“赢了官司输了钱”是老百姓某官老爷们的评价，虽这话有太偏激，却是在的真实，须讳言的。我们的官素质亟待提啊，这不仅仅是律业务平的问题，的是真正树立服务的思，不是停留在口。舅舅、舅
位官老爷被围批斗，颇尴尬难堪。尤其是任庭庭长，来的区院院长更是气急败坏，威胁让警将赶，他已，个警个愤激的群众有少是有疑问的。是有众理的，有个带在打官司的候受到的不待遇，引有了鸣，越越激，越越火，不是姐姐苦劝不冲，不定院的牌被砸了的。谓众怒难犯，
官见有失控的危险，效率受理了我们的诉讼状。由是庭的庭长接的诉状，等